e-Księgarnia Wydawnictwa Naukowego SILVA RERUM

34.00 brutto

Bartosz Kowalczyk: Ireneusz Iredyński. Przekleństwo powrotu

Koszt przesyłki kurierskiej: 10 zł
Czas realizacji: 2-3 dni robocze
Przy zamówieniu powyżej 5 egz. jednego tytułu oferujemy rabat w wysokości 50% ceny regularnej. Rabat zostanie naliczony automatycznie po dodaniu pozycji do koszyka.

Autor (kliknij w nazwisko, aby przejść do biografii): SKU: 69 Kategorie: , ,

Meet The Author

Spis treści

Wstęp 9

Rozdział I

Recepcja twórczości Ireneusza Iredyńskiego 13

Rozdział II

Ireneusz Iredyński pisarzem nowoczesności 30

Rozdział III

Teoretyczne, filozoficzne i metodologiczne konteksty powtórzenia i podwojenia 41

Rozdział IV

Pragnienie powtórzenia 58

Rozdział V

Lęk przed powtórzeniem 79

Rozdział VI

Podwojona przestrzeń języka

O gestach metajęzykowych 91

Rozdział VII

Wewnętrzne podwojenie postaci 111

Podsumowanie 132

Bibliografia 135

Bibliografia podmiotowa 135

Bibliografia przedmiotowa 136

Wstęp

Rozważania na temat powtórzenia i podwojenia w literaturze Ireneusza Iredyńskiego stanowią próbę reinterpretacji tej twórczości i osadzenie jej w samym środku formacji nowoczesnej przy jednoczesnej rewizji jej fundamentalnych założeń. Kluczowe jest określenie w granicach tej formacji, kojarzonej z prymatem oryginalności, przestrzeni dla właściwego funkcjonowania powtórzenia i podwojenia. Rozmaite strategie, które obierają bohaterowie utworów Iredyńskiego wobec problemu powtórzenia (pragnienie powtórzeniem i lęk przed nim) mają swój początek w rozważaniach Sørena Kierkegaarda, poprzez Nietzscheańską koncepcję wiecznego powrotu, psychoanalizę, na postmodernistycznych teorii Gillesa Deleuze’a kończąc.   Potencjał podwojenia realizujący się w przestrzeni języka, odsyła do koncepcji Ludwiga Wittgensteina, do rozważań René Girarda (idea kozła ofiarnego), Giorgio Agambena (figura homo sacer) i Petera Sloterdijka (konstrukcja “podwójnego agenta”). Owe mechanizmy stale obecne w twórczości Iredyńskiego pozwalają na przeprowadzenie koniecznej analizy i na jej podstawie wysnucia wniosków umożliwiających pełniejsze opisanie formacji nowoczesnej, formacji niejednorodnej i zawierającej pozorną wewnętrzną sprzeczność.