e-Księgarnia Wydawnictwa Naukowego SILVA RERUM

Home
/
Książki papierowe
/
Medycyna i ochrona zdrowia
/
Błąd medyczny i przyczyna zgonu w psychiatrii

Promocja

Błąd medyczny i przyczyna zgonu w psychiatrii

Pierwotna cena wynosiła: 67,00 zł.Aktualna cena wynosi: 39,00 zł. brutto

Błąd medyczny i przyczyna zgonu w psychiatrii

Dla wersji drukowanej /jeśli dostępna/:
Koszt przesyłki kurierskiej: 20 zł
Czas realizacji: 2-3 dni robocze
Przy zamówieniu od 6 egz. jednego tytułu oferujemy rabat w wysokości 40% ceny regularnej. Rabat zostanie naliczony automatycznie po dodaniu pozycji do koszyka, jeśli dany tytuł dostępny jest w wersji drukowanej.

ISBN

978-83-68565-32-4 – książka w miękkiej oprawie
978-83-68565-33-1 – publikacja elektroniczna online lub do ściągnięcia

Autorzy (kliknij w nazwisko, aby przejść do biografii): Krzystanek Marek, Skowronek Anna, Skowronek Rafał Kategoria: Medycyna i ochrona zdrowia Tagi: błąd medyczny, przyczyna zgonu, psychiatria, zgon

Meet The Author

Skowronek Rafał

samobójstwa przód

samo całość

Promocja

Samobójstwa poagresyjne w aspekcie psychologiczno-psychiatrycznym, medyczno-sądowym i kryminalistycznym

brutto

ISBN

978-83-68565-30-0 – książka w miękkiej oprawie
978-83-68565-31-7 – publikacja elektroniczna online lub do ściągnięcia

Dodaj do koszyka

Skowronek Anna

Krzystanek Marek

O książce
Spis treści

Błąd medyczny i przyczyna zgonu w psychiatrii
dr hab. n. med. i n. o zdrowiu Rafał Skowronek, prof. SUM
dr n. med. n. o zdrowiu Anna Skowronek
prof. dr hab. n. med. i n. o zdrowiu Marek Krzystanek
Recenzja naukowa: dr hab. n. med. prof. UM Wrocław Tomasz Jurek
Redaktor prowadzący: dr Paulina M. Wiśniewska
Korekta: dr Anna Surendra
Skład i łamanie: Maciej Torz
Projekt graficzny okładki: Studio Graficzne SILVA RERUM
© by Autorzy
© Copyright by Wydawnictwo Naukowe SILVA RERUM
All rights reserved
978-83-68565-32-4 – książka w miękkiej oprawie
978-83-68565-33-1 – publikacja elektroniczna online lub do ściągnięcia
Wydanie I: Wydawnictwo Naukowe SILVA RERUM
www.wydawnictwo-silvarerum.eu
Poznań 2026
Druk i oprawa:
Zakład Poligraficzny Moś i Łuczak sp.j.
ul. Piwna 1, 61-065 Poznań

Spis treści

Wykaz skrótów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Wykaz tabel i rycin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1. Wstęp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.1. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2. Kultura winy i represji a kultura bezpieczeństwa . . . . . . . . . . . . . 15
1.3. Definicja i klasyfikacja błędu medycznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4. Opiniowanie w sprawach z podejrzeniem błędu medycznego . . . 17
1.5. Biegli sądowi w Polsce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.6. Wspólne początki medycyny sądowej i psychiatrii sądowej . . . . 21
1.7. Przyczyny zgonów pacjentów psychiatrycznych . . . . . . . . . . . . . . 23
1.8. Błąd medyczny w psychiatrii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2. Cel pracy i hipotezy badawcze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3. Materiał i metody badań . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4. Wyniki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.1. Zapytania o możliwość sporządzenia opinii . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.2. Opinie aktowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.3. Opinie posekcyjne (wyniki badań pośmiertnych) . . . . . . . . . . . . 41
4.4. Wyniki analizy opinii aktowych i posekcyjnych . . . . . . . . . . . . . . 42
4.4.1. Opinie aktowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.4.2. Opinie posekcyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.5. Podsumowanie wyników . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
5. Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.1. Zapytania o możliwość sporządzenia opinii . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.2. Opinie aktowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5.3. Opinie posekcyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
5.4. Ograniczenia pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
6. Wnioski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
7. Piśmiennictwo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
8. Streszczenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
9. Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
10. Aneks – charakterystyka poszczególnych spraw włączonych
do analizy, uwzględniająca najważniejsze elementy . . . . . . . . . . . 87